Page 1 sur 1
Un cardan sur une T@ ?
Posté : 05 mai 2006, 12:14
par mrtransafrica
c'est vrai que je ne suis pas sur le forum depuis longtemps mais je me pose pas mal de questions; je presente donc d'avance mes excuses si certains d'entre vous ont l'impression que je la ramenne beaucoup
Et en parcourant le forum j'ai eu l'impression que la T@ ideale serait la même mais avec un cardan.
Et si j'ai bien tout compris la Deauville et la T@ ont la même base moteur
du coup je me demande si c'est techniquement faisable de monter un bras oscillant de Deauville sur une Mamie d'autant que sur les deux modeles la transmission secondaire est a gauche de la moto. En plus les roues arrieres font le même diametre (17 mais en 150/75 pour la Deauville) Mais du coup M'sieur Honda y aurait peut etre pense en sortant la Bourgeoise ...
Peut être que le cardan n'est pas assez costaud pour ceux qui font du TT avec franchissements mais ca peut avoir un cote pratique pour ceux qui font des ballades tranquilles même dans le sable ou principalement/uniquement de la route
Comme je suis une sous bleusaille en mecanique sorti de la vidange, ca ne me parait pas completement utopique, mais peut être que d'autres que moi largement plus qualifié y on pensé et peut être même essayé ?
Qu'en pensez vous ?
Posté : 05 mai 2006, 21:19
par Jeje
Le problème du cardan, c'est que tu perds en moyenne 10% de puissance dans ce type de transmission. La réactivité n'est pas non plus là même qu'une chaine (tu dois perdre dans les 30% le coup).
Et ensuite, un cardan en terrain boueu, c'est moyen au niveau temps de réponse de l'amortissement.
En résumé, même si c'est possible, il y a peu d'intérêts (le seul doit d'ailleurs être l'entretien....)
Mais bon le principal, c'est de participer.

Posté : 05 mai 2006, 21:36
par DD
Jeje a écrit :Le problème du cardan, c'est que tu perds en moyenne 10% de puissance dans ce type de transmission. La réactivité n'est pas non plus là même qu'une chaine (tu dois perdre dans les 30% le coup).
Et ensuite, un cardan en terrain boueu, c'est moyen au niveau temps de réponse de l'amortissement.
En résumé, même si c'est possible, il y a peu d'intérêts (le seul doit d'ailleurs être l'entretien....)
Mais bon le principal, c'est de participer.

j suis pas sur car je crois que cette perte de puissance est comparée à une moto equipée d une chaine sans montage o-ring ou x-ring qui eux , jene me souviens plus vraiment . en tout cas pour ces montages cités dessus, ils font perdre environ 30 °/. de la puissance arrivée à la roue.
maintenant je crois aussi vu le schema du cardan en partant de la boite pont av

couple conique

cardan pont ar et roue ar

tout n est qu engrenage et j ai toujours cru justement que le cardan par rapport aux fameuses chaines qui équipent nos motos etre largement superieur pour une puissance direct à la roue
d ailleurs essayez donc de faire des burnes ou autres avec un cardan.
la puissance est tellement costaud que vous risquez de casser le cardan au niveau de ce couple conique.
c est arrivé a un ptit gars à qui j ai vendue une moto cardan.
il s imaginait pouvoir fanfaronner.
et que dire de ces fameuses bm trail cardans.
ce qui fait que beaucoup de motos sont avec une chaine

c est tout simplement le cout de fabrication
et peut etre parce que un cardan et un couple conique bien reglé ,entretenu (les ponts vidangés regulierement) sont éternel.
j avais démonté un couple conique sur mon 1100xs , il y a quelques années lors de sa restauration

pas un pet d usure
voilà à mon avis la difference.

Posté : 05 mai 2006, 22:00
par Jeje
Bah je sais pas, mais entre le K75 et la Transalp dejà , je trouvais que le cardan enlevai la niack au moteur. Avec le K75 j'ai l'impression de conduire une voiture. La chaà®ne fait office d'amortisseur de couple.
Le problème du couple c'est que perd en force exercé sur l'engrenage justement, tu exerces une poussée axiale et radiale en même temps.
Tu regardes un engrenage de boà®te de vitesse par exemple, plutà´t que d'en avoir en dent droite, tu les transformes en helicoà¯dal : le mouvement est progressif et moins bruyant, mais moins rentable.
Un petit lien sur les engrenages :
http://www.hpceurope.com/vfrnw/Faq/engrheli.html
Posté : 05 mai 2006, 22:12
par DD
bin ok pour le cardans
mais alors les chaines aussi , il y a perte de puissance à la roue avec les o-ring et x-ring (ce genre de montage toujours)
faut que je retrouve mes bouquins car j suis incapable de te sortir un chiffre
ton avis
a part ça je viens de découvrir( hors sujet ) ds ton adresse de quoi faire ces fameuses bielettes réglables
peut etre devrais tu la mettre aussi ds le post concerné
http://www.hpceurope.com/vfrnw/Faq/engrheli.html
Posté : 05 mai 2006, 22:45
par Jeje
Je ne connais pas les chiffres non plus sur les chaà®nes (ni tout à fait les differences entre x-ring et o-ring si ce n'est un joint placé différemment je crois).
De toute manière moins y a de contacts, moins y a de frottements.
Je pense que là où l'on perd avec les chaà®nes, c'est dans l'elasticité dà»e a l'enchaà®nement des maillons.
De même avec les transmissions par courroie.
Cette elasticité joue carrément sur les accélérations mais donne l'avantage de pouvoir balancer plus dans le moteur.
Re: Un cardan sur une T@ ?
Posté : 06 mai 2006, 15:26
par Flan
mrtransafrica a écrit :c'est vrai que je ne suis pas sur le forum depuis longtemps mais je me pose pas mal de questions; je presente donc d'avance mes excuses si certains d'entre vous ont l'impression que je la ramenne beaucoup
C'est exactement ce qu'on aime ici, ne t'excuse pas!
Au fait, va falloir te trouver un avatar... allez zou!
Albrand: OK pour le lien sur les rotules pour la bielette réglable... Merci

Je l'avais déjà vu sur le site des sudistes mais j'ai oublié de le recopier... j'y vais de ce pas.

Posté : 06 mai 2006, 20:42
par Attila
et si un de nos mécanos nous" pondait"un carter de chaine étanche hein j'avais déja posté un truc que j'avais sur ma 125 merguez

adieu la poussiére ,la flotte et la durée de vie est supérieur nan?
Posté : 06 mai 2006, 21:01
par DD
Attila a écrit :et si un de nos mécanos nous" pondait"un carter de chaine étanche hein j'avais déja posté un truc que j'avais sur ma 125 merguez

adieu la poussiére ,la flotte et la durée de vie est supérieur nan?
les mz 250 en étaient équipés.
il s agissait en + d un carter étanche souple, ce qui fait que l on pouvait quand meme s assurer de la bonne tension de la chaine
Posté : 06 mai 2006, 21:51
par Attila
ben alors au taff les boys

Posté : 06 mai 2006, 22:12
par DD
vla ma fameuse mz 250 de 87.
l une des dernieres vrai mz

reconnaissable à son silencieux démesuré
et revendu à un gars ds le 17 è qui doit si je me rapelle avoir 3 box d européenne en stock : voxan , guzzi , mz et une exeption un side jawa
j ai lu histoire d un couple parti de france

la chine en passant par l himalaya
un 2tps increvable vendue d origine avec sa pompe à vélo sous la selle, les rustine et tout ce qu il faut pour se dépanner sur place

Posté : 07 mai 2006, 00:34
par Jeje
Eh eh les gars, j'ai le moule positif en mousse expansive, qu'il faut que je repasse en moule négatif en plà¢tre pour faire le carter en fibre.
Par contre ce week end j'ai prevu de finir mon debitmetre, donc c'est pas pour maintenant.
Posté : 07 mai 2006, 00:51
par DD
Jeje a écrit :Eh eh les gars, j'ai le moule positif en mousse expansive, qu'il faut que je repasse en moule négatif en plà¢tre pour faire le carter en fibre.
Par contre ce week end j'ai prevu de finir mon debitmetre, donc c'est pas pour maintenant.
si je comprend bien

va y avoir du carter prochainement style mz sur nos t@

Posté : 07 mai 2006, 01:11
par Jeje
Oui, j'avais fait un post la dessus il y a quelques mois. La chaine ramasse vraiment beaucoup sous la flotte. Une fois que ca seche il y a trop de sable, et c'est la merde à entretenir.
J'ai pris la mauvaise habitude des motos à cardan...
