[HS] COVID19: la suite et la solidarité.

[ZeDab]

Les groupes pharmaceutiques ne sont pas des anges.... Notre cher institut Pasteur, ma belle-sœur a bossé pour eux à la fin des années 80 au Zaïre, en plein SIDA... on testait des trucs sur les Africains... mébon, c'est ma belle-sœur la source, elle n'était que secrétaire

Il me semble tout de même que le vaccin de Pfizer ait été validé par des organismes de santé compétents (à moins qu'eux aussi soient vendus...)

Si la rumeur pouvait prétendre qu'ils mettent du viagra dans le vaccin, tout irait sans doute mieux

[Tenno]

Il me semble tout de même que le vaccin de Pfizer ait été validé par des organismes de santé compétents (à moins qu'eux aussi soient vendus...)

Je pense que tu sais aussi bien que moi que les scandales sanitaires ne sont presque jamais mis au jour par ces organismes de contrôle mais presque toujours par des lanceurs d'alertes.
Et que les organismes de contrôle sont presque à chaque fois pris en défaut et réagissent avec retard.
Alors, vendus, je ne sais pas, compétents, je ne sais pas non plus.
J'espère qu'on arrivera à se revoir un jour, j'ai plein de trucs à te raconter que je ne peux pas écrire ici.

En attendant, un peu de lecture non exhaustive :
https://www.usinenouvelle.com/article/m ... es.N888674

Dans ces conditions, le doute est permis il me semble.

Pour finir, je ne suis pas anti-vaccin, je suis méfiant car je connais le système de l'intérieur.
Le vaccin de Pfizer est peut-être efficace et sans risques ou peut-être pas. Personne ne peut l'affirmer, c'est pour ça que pour ma part, j'attends la sortie d'un vaccin plus traditionnel. Je ne vais pas prendre le risque de me coller un cancer pour éviter le COVID. Mais c'est un choix personnel qui doit le rester. Et chacun doit être libre sans risquer d'être traité de complotiste ou je ne sais quoi.

[flac]

Alors, on attend pas Patrick (pour s'engueuler)
'tain j'étais pas venu là depuis longtemps à cause de plein d'autres choses intéressantes à faire, mais là je ne suis pas déçu
Et les vieux loups qui sortent du bois

je vous aime

[franck62200]

@Tennophil
Je suis du mème avis que toi et moi non plus pour l'instant je ne suis pas prêt a me faire injecter un truc pour lequel il n'y a pas encore assez de recul sur les éventuels risques ou effets indésirables a long terme, mais pareil ce n'est que mon avis.

[ZeDab]

Même si c'est fourré au viagra ???

[franck62200]

Même si c'est fourré au viagra ???

Ca peut éventuellement ce négocier

[Flan]

Alors, on attend pas Patrick (pour s'engueuler)
'tain j'étais pas venu là depuis longtemps à cause de plein d'autres choses intéressantes à faire, mais là je ne suis pas déçu
Et les vieux loups qui sortent du bois

je vous aime

Ouaip, à vrai dire puisque c'est ton topic et que ça te plait comme ça, j’arrête donc de me battre.
A l'origine je trouvais ça sympa de le remettre sur les rails à la demande de certains pour se donner du soutien les uns les autres. Il faut croire que ça ne sert plus à rien, et c'est sans doute bon signe d’ailleurs.

En tant que webmestre je garderai juste un œil en passant si jamais l'automodération se fait déborder et que ça vire au baston (toute proportion gardée on est sur Transalpage quand même) . Je te laisse les clés pour le reste.

Pour le fond même je ne suis pas d'accord avec Tennophil , ni sur ce que veulent les vieux (en tous cas j'en connais au moins deux ), ni sur l'objectif de la vidéo relayée par ZeDab, c'est pas grave, c'est pas la première ni la dernière fois que je serai pas en accord avec des potes, chacun fait bien ce qu'il veut mais j'ai pas envie de participer au débat.
En tant que Webmestre je ne vois pas pourquoi tu serais viré, c'est pas comparable avec Ppat qui n'a jamais vraiment argumenté par lui même (il ne fait que relayer des liens) et n'a jamais voulu comprendre que l'intérêt du forum passe avant ses opinions persos, au moins avec toi on peut se comprendre et tu sais admettre la limite de tes arguments (et la limite de ceux des autres). Et comme j'écrivais à Flac, Zedab, etc si vous tenez à porter la discussion dans ces eaux là, vous assumez vous êtes grands, sinon si ça dérape je pourrai toujours m'en occuper une dernière fois.

[gilou64]

Difficile de modérer, autant d'humains: autant de façons de percevoir et appréhender les réponses au sujet. La dérive est simplement de nature humaine, il n'y a qu'a regarder ce qui se passe hors covid ce jour. La solidarité s'arrête aux sentiments partagés ou non....

[flac]

Alors, on attend pas Patrick (pour s'engueuler)
'tain j'étais pas venu là depuis longtemps à cause de plein d'autres choses intéressantes à faire, mais là je ne suis pas déçu
Et les vieux loups qui sortent du bois

je vous aime

Ouaip, à vrai dire puisque c'est ton topic et que ça te plait comme ça, j’arrête donc de me battre.
A l'origine je trouvais ça sympa de le remettre sur les rails à la demande de certains pour se donner du soutien les uns les autres. Il faut croire que ça ne sert plus à rien, et c'est sans doute bon signe d’ailleurs.

En tant que webmestre je garderai juste un œil en passant si jamais l'automodération se fait déborder et que ça vire au baston (toute proportion gardée on est sur Transalpage quand même) . Je te laisse les clés pour le reste.

Pour le fond même je ne suis pas d'accord avec Tennophil , ni sur ce que veulent les vieux (en tous cas j'en connais au moins deux ), ni sur l'objectif de la vidéo relayée par ZeDab, c'est pas grave, c'est pas la première ni la dernière fois que je serai pas en accord avec des potes, chacun fait bien ce qu'il veut mais j'ai pas envie de participer au débat.
En tant que Webmestre je ne vois pas pourquoi tu serais viré, c'est pas comparable avec Ppat qui n'a jamais vraiment argumenté par lui même (il ne fait que relayer des liens) et n'a jamais voulu comprendre que l'intérêt du forum passe avant ses opinions persos, au moins avec toi on peut se comprendre et tu sais admettre la limite de tes arguments (et la limite de ceux des autres). Et comme j'écrivais à Flac, Zedab, etc si vous tenez à porter la discussion dans ces eaux là, vous assumez vous êtes grands, sinon si ça dérape je pourrai toujours m'en occuper une dernière fois.

Heu tu t'adresses à qui là ?
Parceque moi j'ai rien fait hein...

[JJ62]

un peu d'humour..

vous avez prévu des autocollants "vaccinés" "pas vaccinés" pour la prochaine Grok??

bah sinon , il vaut mieux regarder ce qui nous rapproche que ce qui nous divise.. Lao tseu... non je déconne c'est pas lao tseu, c'est juste mon marchand de nems de la rue de mon coin qui me l'a dit ..

moi ce qui me rapproche.. j'ai un trail.. pas un transalp.. ....

[flac]

Moi j'ai pris du recul par rapport au sujet de départ qui était la solidarité.
Et maintenant après plusieurs tentatives de médiations ça dérape à chaque fois, avec c'est vrai, des départ de polémique à sens unique.
J'ai donc pris le parti de m'en foutre, et ça me fait plutôt sourire de voir l'indiscipline qui caractérise bien la mentalité des vrais Français, lol.
Partant de ce constat, je jette un oeil au sujet et je me marre de voir ce qui s'y passe, et je suis même prêt à en rajouter pour faire mousser le truc...

Des bonnes idées pour se soutenir y'en a encore, faut pas se tromper d'ennemi, le nôtre c'est le covid, point.

[Flan]

Arf messages qui se croisent je vois que tu as déjà répondu
Mais je remets quand même ma prose ça va dans ton sens:

Heu tu t'adresses à qui là ?
Parceque moi j'ai rien fait hein...

"Bah non c'est pas ce que je dis, comme l'objectif initial a dérivé, et que pour toi c'est pas un soucis (je me trompe peut être), je me dis que tout va bien et qu'on laisse comme ça?

Autrement dit, le sujet initial : l'entraide et la façon dont on (les forumeux) doit subir la Covid et ses conséquences, ce n'est plus trop ce dont il est question dans les échanges, ça dérape vers des considérations générales & débats sur l'épidémie, le vaccin, etc.
Passant tous les jours ici j'ai donc pas mal recadré pour éviter ça, car je trouvais -comme toi- l'idée de départ très sympa et on était la majorité à penser ça, d'où la réouverture du sujet, à ta demande.
Maintenant je préfère donc te demander ce que toi tu en penses, parce que moi recadrer ça me fatigue et je prends du recul, sauf si ça devient la foire."

[flac]

Ba laisses faire, on peu considérer que pour certain c'est un éxutoire et que ça les libère de se lâcher.
Faut juste se respecter et lâcher l'affaire quand sa déborde, sur ce sujet délicat il faut attendre pour voir qui aura raison, mais ce sera dans 1 an ou 2 et là on pourra discuter et ressortir toutes les vérités de chacun.

[Tenno]

Ba laisses faire, on peu considérer que pour certain c'est un éxutoire et que ça les libère de se lâcher.
Faut juste se respecter et lâcher l'affaire quand sa déborde, sur ce sujet délicat il faut attendre pour voir qui aura raison, mais ce sera dans 1 an ou 2 et là on pourra discuter et ressortir toutes les vérités de chacun.

Au sujet du vaccin, j'espère avoir tort...mais dans le domaine de la santé, le premier arrivé est rarement le plus sûr.

[Flan]

Ba laisses faire, on peu considérer que pour certain c'est un éxutoire et que ça les libère de se lâcher.
Faut juste se respecter et lâcher l'affaire quand sa déborde, sur ce sujet délicat il faut attendre pour voir qui aura raison, mais ce sera dans 1 an ou 2 et là on pourra discuter et ressortir toutes les vérités de chacun.

On fait comme ça

[v2ponot]

En fait, la Covid est révélateur de notre société. Beaucoup d'improvisations alors que notre système de santé est organisé avec beaucoup de protocoles. Le seul fait que personne ne peut nier, c'est que cette maladie est surtout grave pour nos aînés. Aucun pays mis à part la Corée du nord n'a accepté de fermer les yeux sur cette pandémie.
Il est difficile de se faire une opinion sereine mais la médecine a tellement fait de recherche et de progrès que personne ne peut l'ignorer. Si elle propose un vaccin, pourquoi ne pas lui faire confiance ?
Dire Non, je veux bien mais à partir de quels arguments. Comparer la recherche actuelle avec le passé, c'est comme vouloir mesurer une Gnome et Rhône avec une Gold Win.
On connaît la chanson, la liberté de penser. Il faut savoir raison garder et accepter les débats contradictoires. Il faut aussi rester lucide et voir la réalité. Il y a eu d'autres pandémies qui ont marqué les livres d'histoire. On n'est plus au moyen Âge.
Ce qui m'irrite le plus, c'est de se servir le sujet pour diffuser des inepties et on sait que certains vont y prêter une attention toute particulière. Il y a toujours deux sujets qui divisent profondément, la politique et la religion.
Pour les autres, il faut rester solidaire et se rappeler du thème. La suite et solidarité... C'est quand même de la bienveillance que de proposer une solution d'échange et non un exutoire pour des discours clivants.
Pour ceux qui me connaissent, j'ai été contaminé par la deuxième vague, de façon assez légère mais j'ai une ancienne amie qui est en réa depuis 6 semaines. Je ne souhaite à personne d'avoir cette situation, mais à part le vaccin ou un progrès dans les soins ou la prise en charge, je ne vois pas d'issues rapides.
Portez vous bien, passez une transition à l'année prochaine en oubliant un peu cette saloperie et retrouvons nous en 2021...

[varaboliot]

0

Ba laisses faire, on peu considérer que pour certain c'est un éxutoire et que ça les libère de se lâcher.
Faut juste se respecter et lâcher l'affaire quand sa déborde, sur ce sujet délicat il faut attendre pour voir qui aura raison, mais ce sera dans 1 an ou 2 et là on pourra discuter et ressortir toutes les vérités de chacun.

On fait comme ça

Bravo Messieurs les arbitres.

Attendons 1 ou deux ans , les vieux auront deux ans de plus...
Enfin...j'espère..

[Vieux møtard]

Tenno j'ai pensé à toi quand j'ai vu ton pneumologue mateur de films de boules suspendu 5 mois
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 04570.html

Difficile de modérer, autant d'humains: autant de façons de percevoir et appréhender les réponses au sujet. La dérive est simplement de nature humaine, il n'y a qu'a regarder ce qui se passe hors covid ce jour. La solidarité s'arrête aux sentiments partagés ou non....

La voie de la sagesse

Perso je n'arrive plus à vraiment me faire une opinion, tellement les "sachant" et "experts" tirent dans un sens ou dans l'autre, alors je ferme ma gueule (pour une fois ) et je limite mes heures sur le net (Rolibull-attitude ).

J'aurais tendance a vouloir me faire vacciner, pour ma vieille mère diabétique que je côtoie et qui est donc une personne a risque (à l’hôpital depuis le 20 décembre à la suite d'une "crise d'épilepsie gériatrique non convulsive"), même si l'on a déjà eu le covid qui est passé à la maison en mars dernier, il parait qu'on peut l'avoir plusieurs fois. Du coup je reste méfiant vis à vis d'un vaccin classique, puisque nous ne pouvons pas développer d'anticorps durables, alors la "thérapie-génique", c'est p'têtre pas si déconnant, faut voir.

Mais Tenno a raison sur le fait que nous manquons d'éléments qui puissent nous orienter vers l'acceptation ou le rejet.
La précipitation peut sans doute s'expliquer par l'urgence du problème qui est en train de bouffer notre économie et nos vies. Autant j'ai pu jeter la pierre sur les autorités qui nous prenaient pour des cons quand on nous a raconté que les masques étaient "inutiles", autant maintenant on ne peut pas leur jeter la pierre sur leurs efforts à mettre cette vaccination en place.

Le p'tit retour que je vous avais promis plus haut sur les masques de https://getlemasquefrancais.com/
Je les trouve vraiment confortable, ça encaisse mes 7h30 de boulot sans trop se charger en humidité, la buée sur les lunettes est bien moindre qu'avec les masques en tissu et j'ai l'impression d'avaler moins de poussière en travaillant. J'en ai même porté à la maison que je "désencombre" pendant mes vacances, ça fait pas mal de poussière et j'ai même racheté une boite.
Un p'tit reportage sur cette fabrication Française:
https://www.seineouest.fr/le-masque-fra ... e-a-meudon

Mais je préfère quand même le "naturisme faciale" quand les circonstances le permettent

[Flan]

Tenno j'ai pensé à toi quand j'ai vu ton pneumologue mateur de films de boules suspendu 5 mois
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 04570.html

Difficile de modérer, autant d'humains: autant de façons de percevoir et appréhender les réponses au sujet. La dérive est simplement de nature humaine, il n'y a qu'a regarder ce qui se passe hors covid ce jour. La solidarité s'arrête aux sentiments partagés ou non....

La voie de la sagesse

Perso je n'arrive plus à vraiment me faire une opinion, tellement les "sachant" et "experts" tirent dans un sens ou dans l'autre, alors je ferme ma gueule (pour une fois ) et je limite mes heures sur le net (Rolibull-attitude ).

J'aurais tendance a vouloir me faire vacciner, pour ma vieille mère diabétique que je côtoie et qui est donc une personne a risque (à l’hôpital depuis le 20 décembre à la suite d'une "crise d'épilepsie gériatrique non convulsive"), même si l'on a déjà eu le covid qui est passé à la maison en mars dernier, il parait qu'on peut l'avoir plusieurs fois. Du coup je reste méfiant vis à vis d'un vaccin classique, puisque nous ne pouvons pas développer d'anticorps durables, alors la "thérapie-génique", c'est p'têtre pas si déconnant, faut voir.

Mais Tenno a raison sur le fait que nous manquons d'éléments qui puissent nous orienter vers l'acceptation ou le rejet.
La précipitation peut sans doute s'expliquer par l'urgence du problème qui est en train de bouffer notre économie et nos vies. Autant j'ai pu jeter la pierre sur les autorités qui nous prenaient pour des cons quand on nous a raconté que les masques étaient "inutiles", autant maintenant on ne peut pas leur jeter la pierre sur leurs efforts à mettre cette vaccination en place.

Je réponds à ton interrogation, avec des faits purement objectifs (c'est juste des faits scientifiques observés) sans parti pris, car je viens d'écouter une émission sur le sujet des vaccins ARN. Une heure d'explications avec un chercheur et un médecin spécialistes. Ils répondent, à la fin, aux questions que tu soulèves: https://www.franceculture.fr/emissions/ ... embre-2020

En fait il n'y a pas de "précipitation", ni de "manques de données": C'est juste la "chance" d'être dans une conjonction de facteurs qui permet un énorme gain de temps (par rapport à d'autres exemples d'épidémies):

- Les vaccins à ARN messagers (Pfizer, Moderna, ....) c'est une technologie moderne (par rapport aux vaccins classiques à protéine produite à l'extérieur du corps) mais qui date de plus de 30 ans tout de même. Les précédentes épidémies (SARS COV 1, H1N1, grippe, zika, chikungunya, ...) ont permis de la mettre au point et de prouver son efficacité.
Pour faire court, le vaccin contient une macroprotéine naturelle: l'ARN messager, habituellement utilisée par le corps humain pour produire d'autres protéines, ce brin d'ARN va provoquer dans les cellules de la zone où l'injection a lieu, la production d'un antigène (ici la protéine Spike du Sars cov 2) qui va être libérée dans le corps et là ça devient classique :Le corps déclenche une réponse immunitaire, à partir de là il devient prêt à combattre s'il est confronté au virus. C'est une technique très très rapide, car la première phase est purement "in silico" c'est à dire informatique: Tu veux coder telle protéine et bien tu dois produire tel brin d'ARN.
La technique où tu injectes une protéine qui va déclencher cette même réponse demande de trouver la bonne protéine, la bonne conformation, ce qui prends plus de temps. Mais elle est aussi efficace.
- La réponse immunitaire de l'organisme doit être efficace quand on injecte le vaccin (c'est le fameux pourcentage que les laboratoires annoncent et qui est cité dans l'article de Zedab) , on a la chance que ça soit le cas avec l'ARN messager codant la protéine Spike: Le corps produit des défenses très efficaces et qui durent plusieurs mois après l'injection. C'est plus compliqué dans d'autres infections comme le VIH par exemple.
- Les tests animaux, puis les phases 1 et 2 ont pris le même temps que d'habitude, mais les phases 3 ont été boostées car on a la "chance" d'être en pleine épidémie: Des dizaines de milliers de personnes (30 000 au moins si on cumule toutes les cohortes) ont pu tester les vaccins. Dans le cas d'épidémies moins virulentes (Zika, H1N1, etc) elles se sont éteintes d'elles même et étaient plus localisées, ce qui empêche d'être rapides sur les phases 3, le temps de trouver des gens infectés et de tester et de collecter etc. Dans certains cas (Zika) la phase 3 ne peut même plus être organisée, l'épidémie est devenue trop faible.
- Enfin, de plus comme les laboratoires ont pu bénéficier de financements plus importants et de la garantie que les recherches ne seraient pas faites en pure perte, puisque l'épidémie ne faiblit pas comme les autres, les résultats des tests des différentes phases ont pu être abondés directement au fur et à mesures, en effet, d'habitude on attend la fin totale de la phase 3 pour contacter les organismes de santés des différents pays. Ceux ci, seulement ensuite, de façon indépendante ont pu avoir accès aux données qu'ils doivent examiner pour autoriser (ou pas) les vaccins.

Quant à la dangerosité et les effets secondaires non prévus, il faut surtout retenir que ces vaccins à ARN messagers n'utilisent que la machinerie du corps humain, et des protéines naturelles.
Le seul adjuvant étant l'ARN messager, cette molécule se détruit toute seule une fois son action enclenchée (la preuve il faut conserver le vaccin à basse température , quand la molécule passe de -70°C à +37,2°C elle se prend un gros delta !). De plus l'ARN ne modifie pas l'ADN, il n'entre que dans le cytoplasme des cellules et jamais dans le noyau, donc n'est jamais au contact de l'ADN (il faudrait un ARN bien plus spécifique et des protéines recombinantes, et ça existe bien dans certains vaccins: HIV par exemple, mais pas ici.). Il ne reste donc aucune trace dans le corps d'une molécule étrangère, ni de mutation cancérigène possible.

Et puis les données ne sont pas rares, au contraire, elles abondent: Le nombre de personnes testées est au moins aussi grand que dans les autres phases 3 et encore plus, et elles continuent ... sans effets secondaires pour le moment .
Bien sur le risque zéro n'existe pas, mais comme dans toute thérapie, la balance gain/risque pèse plus fortement si tu es personne à risque ou si il y en a dans ton entourage proche.
Enfin ils expliquent aussi que les mutations (tout à fait naturelles d'ailleurs) du virus Sars cov 2 ne remettent pas en question les vaccins actuels, ni ne les rendent obsolètes.
Voilà pour les faits, en espérant que ça permette à beaucoup d'y voir clair.

[yop1025]

Bien sur le risque zéro n'existe pas, mais comme dans toute thérapie il y a la balance risque/gain qui pèse plus fortement si tu es personne à risque ou si il y en a dans ton entourage proche.

tout a fait, et je dirais même bien plus, d'ici l'été, il y aura pléthores de vaccins qui seront dispo, ARN ou Traditionnelle et avec suffisamment de recul avec des centaines de millions de gens vaccinés à travers le globe et suffisamment pour que chacun puisse faire son avis.
Si on veut revivre notre vie d'avant, si on veut largement diminuer et ensuite stopper cette hécatombe quotidienne, si on veut sauver nos amis qui sont en stand by du aux commerces fermés & au bord du suicide actuellement, et bien plus encore, il faudra se faire vacciner.
Ca fait plaisir autour de moi qui pensent en terme de société uni et de collectivité, et non de perpétuelle défiance et peur de sa propre ombre.
j'ai quand même espoir.
Sinon, 2021 sera pire que 2020, pour sure.

[Flan]

Que le spectacle continue..

Vivement le vaccin KTM ..

Tu en veux du spectacle?

Bah change de moto

[varaboliot]

Que le spectacle continue..

Vivement le vaccin KTM ..

Tu en veux du spectacle?

Bah change de moto

Ah la solidarité envers les anciens..

Merci du conseil

[Flan]

Que le spectacle continue..

Vivement le vaccin KTM ..

Tu en veux du spectacle?

Bah change de moto

Ah la solidarité envers les anciens..

Merci du conseil

Je suis juste jaloux, ... et le boudin me manque , et toi aussi bien sur (mais c'est vrai )

[Tenno]

Désolé David, mais ce paragraphe n'a rien de scientifique, c'est du marketing.
On n'a pas le recul nécessaire pour affirmer qu'il n'y a pas de mutation cancérigène possible (ça c'est un fait) et même les labos fabricants ne se risquent pas à l'affirmer.

Pour le reste, se faire injecter un vaccin relève de la confiance dans le produit et dans celui qui le fabrique.
Pour ma part, je n'ai aucune confiance ni dans le produit du fait du manque de recul, ni et surtout dans son fabricant du fait de son histoire.
Mais une fois de plus, je n'empêche personne de faire ce qu'il veut.
Je demande juste la liberté pour chacun de faire ce que bon lui semble sans se faire traiter de tous les noms.

[Flan]

Je n'ai traité personne, je crois que cette remarque ne s'applique pas à moi, sinon merci de me dire.

Tu as ton idée et personne ne cherche a te faire changer d'avis Philippe surtout pas moi.
Mais désolé aussi, tu as raison pour certains points et tu te trompes (j'espère) sur d'autres, tant qu'on ne me donnera pas des faits pour penser le contraire.

Mais comme j'ai dit je ne cherche pas à convaincre du tout, ni qui que ce soit, je répondais à Michel.

Pour le reste rendez vous dans ce topic dans quelques années

[Tenno]

Je n'ai traité personne, je crois que cette remarque ne s'applique pas à moi, sinon merci de me dire.
...

Pas toi, c'était général.
Aujourd'hui le simple fait d'émettre des doutes revient souvent à se faire traiter de complotiste etc...
On peut ne pas être convaincu par un produit et ses conditions de mise au point sans pour autant penser qu'il y a une puce dedans ou que la 5G ou que les martiens vont nous envahir ou je ne sais quoi...
Pour le RDV, je le retiens volontiers et comme dit plus haut, j'espère vraiment avoir tort sur ce point.

[Flan]

C'est vrai, ça pollue les discussions, mais la faute à tous ces gamins qui découvrent le Net et postent sans recul à tort et à travers. Le profil type des tenants du complot sont des jeunes qui votent pour Marine ou Mélenchon, donc ça va on peut raisonnablement dire qu'il y en a une minorité sul fofo (bah oui c'est pas des jeunes )
Mais bon, vivement la suite (et la fin de tout ça), tant qu'on pour pourra boire des coups ensemble ça me va, le reste n'a que peu d'importance.

[Annick]

Mieux vaut te facher avec tes idées qu’avec ton voisin : si t’es dans ma merd..., c’est pas tes idées qui te fileront la main.

[Vieux møtard]

Les idées, tu peux en changer quand tu vois qu'elles sont erronées, il n'y a rien de figé dans la vie

Merci pour tes infos, Flan

La connaissance sur les réactions protéiniques s'améliore grandement, grace à un certain programme de distribution de données comme Folding@Home (qui a remplacé en 2002 le programme Genome@home de 1999) qui créer des bases de données, concernant les réactions et interactions des protéines du monde vivant.

Je participe à ce programme de calcul distribué depuis 20 ans, comme quelques millions de geek dans le monde. Au début c'était pour décrypter le génome humain et avec ce que les scientifiques ont appris, d'autres projets ont été généré, comme ce programme d'études des protéines.
https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... d=10464333
Si certains veulent s'y mettre et rejoindre l'alliance Francophone, ce serait un bon moyen d'être solidaire avec les scientifiques qui bossent dessus...
Le site officiel
Les données calculées au niveau mondial, sont centralisées au niveau de l'université de Stanford, en Californie.

Si vous pensez que votre ordi n'est pas assez puissant, sachez que j'ai commencé avec un Pentium 2 à 350mhz
Par contre, ne le faite pas si votre ordi n'est pas bien refroidi, ça met le processeur au taquet et mobilise un peu de la puissance de la carte graphique, même si ça ne fait pas une grosse différence avec le calcul avec le processeur tout seul.

[franck62200]

@Flan
Merci pour ce pavé qui nous éclaire (enfin moi)un peu plus sur ce vaccin.