[3D] Modélisation d'une Transalp

[paraglandeur]

[TiTi]

Ça prend (jolie) forme !!

Y'a que le disque qui me fait tiquer encore...

[TiTi]

Ayé ! C'est la position des boulons, pas assez intérieur !!

[TiTi]

Et le diamètre de la tête des vis fait pas loin de la moitié de la partie centrale du disque.

[marcopolo]

Pour les diamètres des rayons et écrous c'est bien réaliste maintenant

Pour les croisements, je suis pas spécialiste mais d'après ce que je vois sur Mamie Violette et FXWheels, je dirais :

Roue AR 600 Transalp Disque rayonnage.jpg (122.6 Kio) Vu 1298 fois

[paraglandeur]

Ayé ! C'est la position des boulons, pas assez intérieur !!

C'est peut être juste ma partie centrale qui est trop large.
Je vais augmenter le diamètre de l'ouverture centrale, pour voir.

[paraglandeur]

@marcopolo
En regardant l'image que tu avais envoyé, j'avais noté que les rayons sont regroupables pas bloc de 4.
Donc j'ai positionné un bloc de 4, puis je l'ai dupliqué en lui faisant faire une rotation de 45 degrès (32 rayons = 8 blocs de 4 rayons, donc 360° / 8 = 45° )
Et voilà ce que j'ai fais :

Rayonnage.png (431.56 Kio) Vu 1286 fois

[TiTi]

Sur 2 photos il y a une flèche rouge qui te permettra de voir le décalage des supports de rayons G/D.

IMAG1474.jpg (112.99 Kio) Vu 1279 fois

IMAG1475.jpg (275.58 Kio) Vu 1279 fois

IMAG1476.jpg (216.32 Kio) Vu 1279 fois

IMAG1471.jpg (249.03 Kio) Vu 1279 fois

IMAG1472.jpg (190.06 Kio) Vu 1279 fois

[paraglandeur]

Je m'attaque au freinage arrière.
Pfffff, dûr dûr l'étrier !

Y'a encore du taff et des retouches.
Voilà où j'en suis.
Toutes les pièces ne sont pas encore lissées, c'est pour cela que certaines laissent apparaître des facettes.

[Alambic]

Je vois que les plaquettes sont neuves. Attention sur les premiers kilomètres. :D

[stefter]

redecouverte de ce post!

c'est les vavances?

tain c'est chaud la retraite...

[marcopolo]

Comme je disais dans l'autre post, ce doit être chaud de modéliser la cinématique de la flèche de la chaîne quand le BO monte et descend.

Il y a aussi les contraintes au niveau des 2 patins sur la chaîne qui varient selon l'angle du BO

[stefter]

Comme je disais dans l'autre post, ce doit être chaud de modéliser la cinématique de la flèche de la chaîne quand le BO monte et descend.

Il y a aussi les contraintes au niveau des 2 patins sur la chaîne qui varient selon l'angle du BO

la cinematique de la chaine est pas vraiment indispensable , pas besoin que ce soit detaille juste faire une modelisation pour que les personnes comprenne que la tension maxi c'est axes alignés, et qu'avant et apres cette position ça se detend...

[GrosRobert]

Hello tout le monde !
Depuis à peu près un an et demi je me suis lancé dans l'impression 3D. Et avec la venue du contrôle technique, j'avais pour projet de m'imprimer les carénages qui ont été cassés pendant la fameuse GroK Grélons. Le seul problème, c'est que ce sont des pièces avec quasiment que des courbes en 3 dimensions, et je suis incapable de modéliser ça.. malgré les quelques cours que j'ai eu sur SolidWorks à l'école y'a une dizaine d'années. Si quelqu'un possède encore les fichiers STL, je suis preneur pour faire déjà un essai sur les carénages qui entourent le compteur, en y ajoutant les emplacements pour la prise USB et d'autres choses. Peut-être que @paraglandeur tu es encore dans les parages ?
Je précise que ce n'est pas pour revendre ni les fichiers, ni les impressions, ça restera personnel. D'ailleurs c'est assez rare que je cherche un imprimer un fichier que je n'ai pas modélisé moi même (le seul étant le "benchy" pour voir si les paramètres d'impression sont OK) mais là... c'est au dessus de mes compétences.

Merci d'avance

[fagus.be]

faut trouver une copine en milieu hospitalier,
qui a accès au scan entre 2 patients, à sa pause café ,

tu aura passé ta pièce d'un spray métallisé au préalable ,

et ensuite tu va être convoqué chez le médecin chef pour soigner ta hanche .... et recevoir ton 3 D

[GrosRobert]

C'est pas bête comme technique mais ça risque de ne faire que des artefacts sur la reconstruction !! Sinon je l'enduit avec du gel et j'utilise une IRM de recherche pas sûr de trouver un logiciel qui converti le DICOM en STL

[Flan]

Il existe des techniques pour scanner la pièce avec un smartphone... Peut être que @marcopolo pourrait te mettre sur une piste c'est lui qui m'en a parlé.

[marcopolo]

Oui j'ai fait quelques essais, le scan via smartphone fonctionne.
Mais selon les matériaux, il faut parfois un gros travail préparatoire et un éclairage type studio photo pour obtenir un bon résultat.
D'autre part le résultat obtenu en 3D n'est pas imprimable en l'état pour des pièces mécaniques ou plastiques qui ont un rendu lisse. Il faudra redessiner par dessus avec son logiciel 3D favori.
Le seul objet que j'ai réussi à imprimer en direct suite au scan est une statuette en pierre granuleuse à l'aspect moucheté. Là le résultat est proche de la perfection sans aucune retouche.

[marcopolo]

Il faut que je refasse des essais, ça évolue très vite dans le domaine.
Polycam m'a l'air hyper performant. Le traitement n'est pas fait en local mais sur un serveur distant.
On attend qq secondes et paf on a la vue 3D de l'objet que l'on peut télécharger sous différents formats.

[GrosRobert]

Merci pour vos réponses !! J'espere que mon telephone bas budget fonctionnera pour le scan, à tester !
je vous tiens au jus

[marcopolo]

J'ai testé POLYCAM, les résultats sont tout à fait bluffant.
Le rendu est parfait sous tous les angles et quelque soit la structure ou aspect de la pièce.
Je n'avais jamais eu de bons résultats jusqu'à maintenant avec des pièces lisses et de couleurs unis avec d'autres logiciels de Photogrammétrie, même en utilisant les techniques de pastilles ou saupoudrage.

Seul bémol de POLYCAM, c'est que passés les quelques essais gratuits, ça devient payant.
Mais quand on voit le résultat, ce n'est pas cher payé par rapport à des scanners classiques.

P.S.
le logiciel fonctionne de la façon suivante :
- vous faites vos prises de vue sous tous les angles sur votre smartphone
- le logiciel détermine les photos qui sont acceptables pour le traitement
- puis si vous acceptez, les photos sont uploadées sur un serveur qui va se charger du traitement
- qq minutes plus tard vous recevez le résultat sous forme d'un objet 3D que vous pouvez tourner dans tous les sens pour l'inspecter.
- vous pouvez ensuite l'exporter sous différents formats de fichiers de modélisation 3D
C'est là qu'intervient la partie payante, au moment de l'export. Vous n'avez droit qu'à un ou deux export gratuit.

Ensuite c'est payant au mois mais pas très cher quand un projet qui en vaut la peine.


Attention intervient ensuite la phase post-traitement sur d'autres logiciels, mais ça c'est pareil pour tous les méthodes de scan 3D.